Home » Otros artículos » DE HOMENAJES Y DIVISIONES (II)

DE HOMENAJES Y DIVISIONES (II)

Estos días se están celebrando distintos actos para recordar a Miguel Angel Blanco, asesinado por Eta hace veinte años. Vaya por delante mi más absoluto respeto por él, su familia, amigos y compañeros. A partir de aquí, tengo algunas discrepancias. No me parece prudente ni sensato monopolizar la memoria y el sentir de las víctimas y sus familias en una sola persona. “Recordar a Miguel Angel Blanco es recordar a todas las víctimas”; es la frase –desafortunada, creo- que pronunció Marimar Blanco haciendo un uso torticero y partidista de estas.

Creando esta polèmica y esta división, el Pp está provocando un agravio compartivo hacia ellas; ¿acaso Miguel Angel Ordoñez, Tomás y Valiente, las víctimas del Hipercor, Vic o las de la plaza de la Legión española no representan los mismos valores que representa Miguel Angel Blanco? ¿Y Ernest Lluch o Broseta? ¿Por qué, entonces, no se coloca una pancarta en el aniversario de cada uno de los casi novecientos asesinatos de la banda? Si hemos de recordar a las víctimas que sea a todas ¿o no?

Miserable o mezquina son solo dos ejemplos de los diferentes insultos que ha recibido Carmena por parte de la derecha, calando en una parte de los ciudadanos de Madrid; es lo que pretendía y lo ha conseguido. Apelo, pues, a una mayor altura de miras del Pp para evitar estas situaciones; aunque dudo que lo haga mientras usar a la víctimas le siga dando rédito electoral. Penoso.

Oscar Campos Caudé.

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*
*

*